THE SOCIAL NETWORK

TITULO ORIGINAL:  The Social Network.
TITULO ESPAÑOL: La Red Social
AÑO: 2011
PAIS:  Estados Unidos.
GENERO:  Comedia - Drama.
CALIFICACION IMDB: 8.0
PRESUPUESTO: $40.000.000
PRODUCCION: Dana Brunetti, Ceán Chaffin, Michael De Luca, Scott Rudin.
PRODUCTORA: Columbia Pictures, Relativity Media, Scott Rudin Productions .
DIRECCION: David Fincher.
GUION: Aaron Sorkin.
REPARTO:
Jesse Eisenberg ................................. Mark Zuckerberg
Rooney Mara ............................... Erica Albright
Bryan Barter ............................. Billy Olsen
Andrew Garfield ................................. Eduardo Saverin
Joseph Mazello ........................ Dustin Moslovitz
Patrick Mapel ........................... Chris Hughes
Justin Timberlake ............................ Sean Parker
Armie Hammer ............................. Cameron Winklevoss / Tyler Winklevoss
Max  Minghella ......................... Divya Narendra
SIPNOSIS: Una noche de otoño del año 2003, Mark Zuckerberg (Eisenberg), alumno de Harvard y genio de la programación, se sienta delante de su ordenador y lleno de entusiasmo empieza a desarrollar una nueva idea. Lo que comenzó en la habitación de un colegio mayor pronto se convirtió en una revolucionaria red social. Seis años y 500 millones de amigos después, Mark Zuckerberg es el billonario más joven de la historia. Pero a este joven emprendedor el éxito no le ha traído más que complicaciones personales y legales. Escrita por Aaron Sorkin basada en el libro "The Accidental Billionaires" de Ben Mezrich, "The Social Network" narra la historia de los jóvenes fundadores de la popular red social Facebook, especialmente de su creador más conocido, Mark Zuckerberg. Su leyenda reza: "No se hacen 500 millones de amigos sin hacer unos cuantos enemigos."

Como casi todo el mundo sabe, “La red social” trata sobre la creación de Facebook, una aplicación informática que ha revolucionado la forma de relacionarse con la gente. El creador es Mark Zuckeberg, un genio universitario de Harvard, con gran capacidad intelectual, inversamente proporcional a sus habilidades sociales: buena prueba de ello es que sólo tiene un amigo, Eduardo Severin (Andrew Garfield).

En la elección del reparto, Fincher acierta absolutamente, con parecidos físicos incluídos.
El sorprendente Jesse Eisenberg interpreta a Mark Zuckeberg, el artifice de Facebook, en la actualidad el multimillonario más joven del planeta. No sería extraño que el trabajo de este joven actor fuera recompensado con una nominación a los Oscar, pues nos acerca, bajo la respetuosa óptica de Fincher, al joven informático inteligente, pero frío, incapaz de relacionarse, con dedicación obsesiva a su “obra”. 

A pesar de ser un film estimable, no es, ni de lejos, la mejor película de otro genio de la pantalla, David Fincher. Alejada de la poderosa estética de “Seven” o “El Curioso Caso de Benjamin Button”, aquí realiza un notable ejercicio de sobriedad visual, en consonancia con la historia que se desarrolla entre los pasillos de Harvard y el apartamento de Palo Alto, adaptando la novela de Ben Mezrich “Multimillonarios por accidente”. Tiene pasajes de una gran valía que alterna con algún momento algo monótono. Como espectadores, tenemos pocos asideros emocionales, pues ninguno de los personajes se hace mucho de querer. No conectamos con el personaje central, ya que el punto de vista de Fincher es neutral, muy escrupuloso y no llegamos a profundizar en su interior.

No he visto aún ninguna crítica profesional no ya que no la elogie, sino que siquiera apunte un solo pero. Según este baremo de puntuaciones, estaríamos asistiendo a una obra maestra de las que marcan época, extremo que me parece demasiado exagerado. Es una buena película, notable incluso, pero en mi opinión, dista mucho de ser una obra maestra. 
Historia, pues, interesantísima sobre la gestación de un nuevo lenguaje, una forma de comunicación revolucionaria, con un desarrollo atractivo en su mayor parte, pero que no seduce a tiempo completo. El gran mérito de Fincher es que nos habla de los grandes temas de siempre: amistad, ambición, traición y poder. Y además nos deja una significativa fotografía, a través de estos personajes, de toda una generación y de una época como nadie lo ha hecho: el presente.




Mi Calificacion: 7.8




Proxima Reseña: "EVIDENCE"

MONSTERS, INC.

TITULO ORIGINAL:  Monsters Inc.
AÑO: 2001
PAIS:  Estados Unidos.
GENERO:  Comedia - Animacion.
CALIFICACION IMDB: 8.0
PRESUPUESTO: $115.000.000
PRODUCCION:  Darla K. Anderson.
PRODUCTORA:  Pixar Animation Studios, Walt Disney Pictures .
DIRECCION: Pete Docter.
GUION: Andrew Stanton, Daniel Gerson.
REPARTO:
John Goodman .............................. James P Sullivan
Billy Cristal ................................ Mike Wazowski
Mary Gibbs .............................. Boo
Steve Buscemi ................................. Randall Boggs
James Coburn ........................ Henry Waternoose
Jennifer Tilly ........................ Celia
SIPNOSIS: Monsters Inc. es la mayor empresa de miedo del mundo, y James P. Sullivan es uno de sus mejores empleados. Asustar a los niños no es un trabajo fácil, ya que todos creen que los niños son tóxicos y no pueden tener contacto con ellos. Pero un día una niña se cuela sin querer en la empresa, provocando el caos. 

En los últimos años el cine de animación norteamericano ha evolucionado y progresado una barbaridad, realizando auténticas joyas, piezas de orfebrería animadas por ordenador. "Monster Inc es otro encantador ejemplo de ello. Producida por el pionero y gran Lasseter ("Toy story") y realizada en los ya casi imprescindibles estudios Pixar, es otro ejemplo maravilloso de la autosuperación de Disney y de su modélica y gustosísima competencia frente a la spielberiana Dreamworks. 

En esta película se cuenta la historia de una ciudad habitada por monstruos y de la empresa que da nombre a la película, dedicada a asustar a los niños para lograr a través de sus gritos energía. Una niña se escapa y va a parar al lado del mejor asustador (un grandulon, sentilmental monstruo) y su entrenador (un simpático, inteligente y asustadizo monstruito), con el tremendo revelo consiguiente ya que los monstruos se oxidan al contacto con los niños.

Es una obra llena de encanto, un festival de diversión e inventiva, con gags hilarantes y deliciosa en su conjunto. Hay, obviamente, todos los tópicos del cine de animación: los buenos y los malos, la amistad, el cariño, los sentimientos de las bestias que además busca demostrar que hoy día los niños ya no se asustan como antes, puesto que desde infantes están acostumbrados a todo tipo de situaciones, que hace 30 años eran inimaginables (la ingenuidad ha dado paso a una picaresca, a una listeza y a un aprendizaje más rápido). Esta película acaba, además, como un auténtico film de acción y como en todo clásico animado triunfan los buenos y la empresa de gritos se sustituye por una de risas. Y no duden que esta obra es casi un clásico a alinear con "Toy story", "Shrek" ó "Pesadilla antes de Navidad", cada una en su estilo y con muy marcadas intenciones. Muy buena




Mi Calificacion: 8.0




Proxima Reseña: The Social Network.

THE HUMAN CENTIPEDE 2 (FULL SEQUENCE)

TITULO ORIGINAL:  The Human Centipede 2 (Full Sequence).
TITULO ESPAÑOL: El Ciempies Humano 2 (Secuencia Completa).
AÑO: 2011
PAIS:  Inglaterra
GENERO:  Terror - Suspenso.
CALIFICACION IMDB: 4.1
PRESUPUESTO: $4.000.000
PRODUCCION:  Tom Six, Ilona Six.
PRODUCTORA:  Six Entertainment.
DIRECCION: Tom Six.
GUION: Tom Six.
REPARTO:
Laurence R Harvey ........................ Martin
Ashlynn Yenine .......................... Miss Yenine
Maddi Black ............................ Candy
Kandace Caine .......................... Karrie
Lucas Hansen ........................ Ian
Lee Nicholas Harris ........................... Dick
Emma Lock .................. Kim
SIPNOSIS: Martin es un solitario con problemas mentales que vive con su madre en un barrio marginal de Londres. Trabaja en el turno nocturno como guardia de seguridad en un estacionamiento subterráneo. Allí se obsesiona cada noche viendo una y otra vez la película 'The Human Centipede' en el pequeño televisor de su oficina. Al borde de la locura por culpa de su padre, y su difícil niñez, Martin pone en marcha un plan para crear el ciempiés humano que tantas veces ha visto en su película favorita.

The Human Centipede II abre con el final de la primera parte, el cual sirve para presentarnos a Martin (un magnifico Laurence Harvey). Si ya dije en su día que la conversión en franquicia de la original era algo peligroso, el resultado, mas bien era menos aburrida y algo mediocre, Si bien tampoco empaña sus logros y resulta perfectamente disfrutable gracias al buen hacer de Tom Six, tipo listo como pocos en la industria de la serie B que ha sabido vender y publicitar su obra de una forma ejemplar.
Lo que distingue a The Human Centipede de otras sagas del cine de genero es que, en contraste con Freddy, Jason y Michael, la entidad que prevalece a lo largo de sus películas es la que conforman las victimas, en un giro muy loco e inteligente. Aunque Martin aquí hace meritos para protagonizar una superable segunda parte: a ese físico que le ha dado Dios hay que unirle su perfecta imitación de lo que seria un mermado mental, amen de su admiración por el Dieter Laser de la original. Un esperpento de personaje que sirve otro guiño meta, pues con su barrigón, sus ojos de batracio, su cagarse encima, totalmente asqueroso. Con la diferencia de que Martin es un retrasado con iniciativa que decide llevar a la realidad las cosas que ve en las pelis.

Tom Six sabe a que juega y destaca la presencia de Martin, encuadrándole siempre en tipo documentales que realzan su bajeza,  hasta que logra su ¨gran creación¨, momento en el cual se sirve de contrapicados que le equiparan con esa maldad que era el Dieter Laser de la primera entrega. La decisión de sacar la película en blanco y negro ayuda a conferir un tono mas desquiciante a la violencia (a veces flasheada por las luces del almacén y siempre acompañada de efectos sonoros que inciden en dar terror y sustos escaliofriantes), si bien tampoco seria descabellado pensar que responde a acercar el aspecto a las imágenes obtenidas con cámaras de seguridad de parking, cosa que es evidente en buena parte del metraje y puede llevar a elucubraciones respecto al significado del final en espiral. 
A comparacion con su primera parte, esta segunda lo hace trizas, tiene una atmosfera que no se soporta, ni menos comiendo creyendonos que es una pelicula estupida sin ninguna mente a retorcer. Tom Six queria darnos mas morbo y lo dio, las escenas mas enfermizas y vomitivas te estrujan el estomago, en el caso mio me han dado nauseas en varias partes, Six para eso es bueno, pero no tanto con la trama, en si es original, pero al contar la historia no desarrolla muy bien su punto de vista, a la cual el filme vuelve algo lento por el principio.

El actor que interpreta al asqueroso humano, lo hace de maravilla, un personaje que no tiene dialogo y lo hace todo con tal calma y atrocidad de querer unir cuerpos, mutilandolos, sacandole la dentadura.
El momento mas asqueroso fue la de la ultima que quedaba en el ciempies, le pega en los testiculos a Martin, este mismo se cae, y le meten con tanta violencia un embudo en el trasero metiendo dentro un ciempies. Al igual de cuando todos se tragan su propia mierda.
En especial se las recomiendo a los tipos con estomagos fuertes. Lo que si les diria que las versiones que salen en internet son limitadas, las escenas fuertes no las muestran, pero en UNCUT sale hasta la ultima escena eliminada. Dentro de todo se me ha hecho pasable y a sido mejor que la primera parte.




Mi Calificacion: 6




Proxima Reseña: Monsters Inc.

THE HUMAN CENTIPEDE

TITULO ORIGINAL:  The Human Centipede.
TITULO ESPAÑOL: El Ciempies Humano.
AÑO: 2009
PAIS:  Holanda
GENERO:  Suspenso.
CALIFICACION IMDB: 4.6
PRESUPUESTO: $5.000.000
PRODUCCION:  Tom Six, Ilona Six.
PRODUCTORA:  Six Entertainment.
DIRECCION: Tom Six.
GUION: Tom Six.
REPARTO:
Diete Laster .................... Dr Heiter
Ashley C. Williams ....................... Lindsay
Ashlynn Yennie ............................. Jenny
Akihiro Kitamura .......................... Katsuro
Andreas Leupould ..................... Kranz
Peter Blankenstein ........................... Voller
SIPNOSIS: Dos chicas americanas que viajan a través de Europa tienen una avería en el coche en mitad de unos bosques en Alemania. Buscando ayuda llegan a una casa aislada y, al día siguiente, despiertan atrapadas en un tétrico sótano de un hospital junto a un hombre japonés. Poco después descubren que están en manos de un siniestro médico, un alemán de avanzada edad que anteriormente era un cirujano especializado en separar a gemelos siameses. Sin embargo, para ellos tiene otro escatológico plan, en los límites de lo imaginable...

Decidí ver esta película por el morbo que representaba su argumento y observar hasta donde podía llegar el cine a la hora de elegir ciertos temas y cómo desarrollarlos.
La propuesta de “The Human Centipede” es interesante, ya que ver en pantalla el repulsivo experimento humano de unir a tres personas por anos y bocas no deja de ser escandalosamente obsceno. La malsana curiosidad está en el punto escatológico de que lo que el primero come y después caga es ingerido por el segundo, que a su vez caga y es ingerido por el siguiente, y así hasta cuantos se desee.

Si la base de la película es este experimento y sus consecuencias, el film fracasa estrepitosamente, ya que su plato fuerte, el proceso de unión del chico y las dos chicas y como el perturbado doctor los adiestra posteriormente y juega con ellos, se limita a unas mínimas escenas, todas ellas filmadas con el mayor pudor posible para no escandalizar demasiado. Un director no tan conocido que es capaz de llevar un tema así a la pantalla, se amilana a la hora de mostrarlo y se limita a hacer caminar un poco a su ciempiés humano para que el espectador vea su propuesta, eso sí, sin mucha sangre, sin mucha comida y con nada de caca. Como ejemplo las vueltas del director sirva como muestra la unión de las tres personas, la primera y la segunda llevan una especie de suspensorio en sus culos respectivos para sujetar la boca del que está enganchado detrás, pero también la última lleva un gancho, como si ese degenerado perrito no tuviera derecho a hacer caca libremente. La contemplación de ese innecesario último gancho, para no mostrar las vergüenzas de la pobre chica, da muestra de lo que se cortan determinados directores que pretenden romper moldes y después se acobardan.

Aparte del tema central del experimento, la cinta no deja de ser una tradicional película de suspense, con encuadres sugestivos para mostrar la locura del doctor, una intriga de lo más pobre y una puesta en escena tan funcional como poco atractiva. Todo lo que sucede en esa casa del horror está filmado de la manera más tópica. Intentos de fuga, persecuciones por los pasillos, aporreo de puertas, encierro en habitaciones, acoso amenazador, presencia policial, rutinarias miradas y contra miradas de una sosería abrumadora y las típicas escenas que quieren ser gore y se quedan en light scenes.
Película rutinaria, de algo tensión, tópica realización y algún llamativo encuadre para llamar la atención. Mi inicial interés fue degenerando en aburrimiento. Pero tampoco no es para destrozarla demasiado. Hay demasiados peores.  No hablar de se segunda parte.


Mi Calificacion: 4.5


Proxima Reseña: The Human Centipede 2 (Full Sequence)

SCOTT PILGRIM VS THE WORLD

TITULO ORIGINAL:  Scott Pilgrim VS The World.
TITULO ESPAÑOL: Scott Pilgrim Contra El Mundo.
AÑO: 2010
PAIS:  Canada
GENERO:  Comedia - Ficcion.
CALIFICACION IMDB: 7.6
PRESUPUESTO: $60.000.000
PRODUCCION:  Eric Gitter, Nira Park, Edgar Wright
PRODUCTORA:  Universal Pictures, Marc Platt Productions, Big Talk Productions.
DIRECCION:  Edgar Wright.
GUION:  Michael Bacall, Edgar Wright.
REPARTO:
Michael Cera ......................... Scott Pilgrim
Alison Phil .......................... Kim Pine
Mark Webber ...................... Stephen Stills
Johnny Simmons ..................... Neil
Ellen Wong .............................. Knives Chaus
Kieran Culkin ............................... Wallace
Anna Kendrick .......................... Stacey Pilgrim
Mary Elizabeth Winstead .................................. Ramona Flowers
SIPNOSIS: Scott Pilgrim (Michael Cera) es un joven que conoce a la mujer de sus sueños, Ramona V. Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Pero para conquistar su corazón, deberá primero luchar y vencer a sus siete malvadas ex-parejas, misión harto complicada, pues tienen poderes especiales...

No hacen falta más de cinco minutos de película para saber que esta 'Scott Pilgrim contra el mundo' se convertirá, si es que no lo es ya, en un film de culto. No tengo ni la más mínima duda. Y creo que además esto es algo que la define perfectamente sin que hubiese la necesidad de añadir mucho más al respecto. De partida es un film que será recordado, de una manera u otra, y al que volveremos no pocas veces. 

Principalmente porque es un film que se mantiene fiel a sí mismo, es plenamente respetuoso con su apuesta y totalmente dependiente de su razón de ser; a la vez muy original, tanto para bien como para mal, una producción cuanto menos peculiar y distinta que será incomprendida por muchos e ignorada por la mayoría, pero amada de forma ferviente e incondicional por un más bien reducido grupo de irreductibles que antepondrán sus pros ante cualquier contra que se le pueda achacar, que tampoco son pocas por mucho que sean fácilmente excusables.
Viendo tambien las buenas actuaciones de Mary Elizabeth Winstead y Michael Cera, aunque un papel secundario de Kieran Culkin lo ha hecho aplastar, muy graciosa su aparicion de adolescente desesperado gay.

Puede ser amada u odiada, se admite. Ni lo uno ni lo otro carecen de fundamento ni la convierten en un film mejor o peor, tan sólo en un film diferente y, sobre todo, con mucha personalidad, inconfundible en muchos aspectos por más que viva del continuo reciclaje de ideas provenientes de otras formas de expresión, y cuyo propósito, conviene matizar no obstante, se encuentra muy focalizado en un público muy concreto, el mismo que versado en la materia sabrá captar y disfrutar mucho mejor de la infinidad de detalles y referencias que podemos encontrar en esta "broma" en forma de película, y que no se perderán en lo que bien puede ser considerado por los profanos como una aparente tontería sin sentido ni vergüenza alguna. Depende del gusto pero, particularmente, de la educación de cada cual. No es a donde vamos, sino cómo vamos.

Aunque tremendamente disfrutable, 'Scott Pilgrim' no es un film demasiado perfecto, es perfecto al 85% no llega al 100%. Ni falta que le hace. Precisamente en gran parte ahí radica su encanto, en una alegre imperfección sin complejos que se refugia en una entusiasta y anárquica narrativa fascinante, una locura alegórica sin límites repleta de guiños y bromas a la hora de representar un mundo paralelo a través de la imaginación de un moderno adolescente criado a rebufo de la tele, los cómics y los videojuegos. Se hace evidente que la cinta es la mezcla resultante de un desbordante intento por fusionar todo en uno, una amalgama referencial servida con mucho buen rollo, voluntad y un ritmo endiablado, quizá fallido por cuanto no acaba por rematar sus buenas intenciones y redondear un conjunto demasiado inconsistente e irregular, pero acertado por cuanto de su falta de prejuicios emana una empatía difícil de resistir que nos obliga casi lo menos que a disfrutarla por simple inercia, pues quien diga que nunca se ha imaginado una "realidad alternativa" o desafiando las "violables" leyes de la física miente, algo en lo que la cinta reincide continuamente con absurda y disparatada sinceridad. Si son seguidores de este talentoso director, veanse Shaun Of The Dead, y Hot Fuzz que son dos grandes filmes de este señor ingles, ya mas protagonizados por los actores comicos de culto, Nick Frost y Simon Pegg.




Mi Calificacion: 8




Proxima Reseña: The Human Centipede

THE LOVED ONES

TITULO ORIGINAL:  The Loved Ones.

AÑO: 2009

PAIS:  Estados Unidos

GENERO:  Thriller - Terror.

CALIFICACION IMDB: 6.7

PRESUPUESTO: $2.000.000

PRODUCCION:  Michael Boughen, Mark Lazarus, 

PRODUCTORA:  Screen Australia, Omnilab Media, Ambience Entertainment.

DIRECCION:  Sean Byrne.

GUION:  Sean Byrne.

REPARTO:

Xavier Samuel ............................ Brent

Robin Mcleavy ........................... Lola

Victoria Thaine ............................... Holly

Jessica McNamee ................................. Mia

Richard Wilson ............................... Jamie

Fred Whitlock .................................. Dan

Stephen Walden ............................ Timmy Valentine

SIPNOSIS: Brent, un joven de diecisiete años, rechaza una invitación de Lola, una de las chicas más apacibles de su instituto. Lo que no puede ni siquiera imaginar es que Lola y su padre lo secuestrarán y tendrá que luchar desesperadamente para sobrevivir a la macabra celebración que han preparado para él.

Leyendo la sinopsis de “The Loved Ones” se tiene casi la certeza de que uno se encuentra ante lo mismo de siempre pero con otro disfraz. Y uno desde luego no se equivoca en demasía si piensa eso, pero lo que no espera es que lo mismo de siempre esta vez funcione. Y bastante bien.

El protagonista es un joven deprimido de aspecto desaliñado con el que uno siente cierta empatía con tan sólo un par de escenas de presentación. Y la empatía va en cuánto entramos en materia gracias a lo repulsivo que resulta el personaje de Lola, al que se define perfectamente durante el metraje: caprichosa, amoral, egocéntrica, celosa,  de dolor ajeno y consentida por un padre que no queda atrás. Además hay que añadir la relación platónica-incestuosa que mantienen ambos y un tercer personaje en tan peculiar familia que termina siendo, efectivamente, quién uno presupone que es.

Manteniendo la tensión en todo momento, la trama principal tiene sus dosis de gore no visualizado (no mucho) y un humor negrísimo que la aleja notablemente de otras piezas del género de torturas. Aún así, no hubiese dejado de ser una más dentro de la explotación que últimamente sufre el mencionado si no fuese por un giro de guión inesperado a la par que efectivo que hace de la película una propuesta muy interesante y desde luego, destacable por encima de la media.

A esto añadimos una subtrama cómica que no termina de cuajar en el conjunto pero que por sí sola resulta muy agradable. En ella tenemos otra pareja peculiar cómo poco que sí acude al baile de fin de curso pero borrachos cómo alcoholicos enserio y con una bolsa de marihuana. La historia no aporta absolutamente nada a la trama principal y sólo tiene con ésta dos nexos de unión bastante quebradizos: que el chico es amigo del torturado y una sorpresa final sobre ella y su familia que desgraciadamente terminan por no explotar.

“The Loved Ones” es terror del de ahora, aunque no exageradamente, que mezcla géneros por doquier, dónde desde los personajes hasta aspectos técnicos cómo la fotografía son mimados con esmero y dedicación y dónde tal esfuerzo consigue colocarla en  un nivel medio. No se ha estrenado en cines solamente se la pudo ver en Video On Demand. Pero para mi la mejor pelicula de terror australiana hasta ahora es Wolf Creek que deja otra sensacion de tembleque en el cuerpo.

Mi Calificacion: 7.1

Proxima Reseña: Scott Pilgrim Vs The World

HESHER

TITULO ORIGINAL:  Hesher.
TIULO ESPAÑOL: El Extraño.
AÑO: 2010
PAIS:  Estados Unidos
GENERO:  Drama - Comedia.
CALIFICACION IMDB: 7.0
PRESUPUESTO: $4.000.000
PRODUCCION:  Lucy Cooper, Spencer Susser, Matt Weaver.
PRODUCTORA:  Last Picture Company, The, CatchPlay, Corner Store Entertainment.
DIRECCION:  Spencer Susser.
GUION:  Spencer Susser, David Michôd.
REPARTO:
Joseph Gordon - Levitt ........................... Hesher
Devin Brochu .............................. T.J
Rainn Wilson ................................. Paul
Piper Laurie ................................ Grandma
Natalie Portman ............................. Nicole
SIPNOSIS: T.J, un adolescente de 13 años y su padre, ambos destrozados por la trágica pérdida de madre/esposa, viven ahora con la abuela. Un día, de camino a la escuela, T.J se encuentra con Hesher, un veinteañero cerca de los treinta, que ha vivido muchos problemas. Hesher asume los papeles de mentor y torturador, haciendo que T.J se meta en problemas que nunca podría imaginar. Nicole, una joven dependienta de una tienda de ultramarinos que intenta llegar a fin de mes, aparece para proteger a T.J de un ataque, T.J se enamora de Nicole, pero Hesher acabará con sus fantasías. Hesher se muda a casa de la abuela, y aunque nadie lo invita, es aceptado.

Mágnifico retrato sobre el dolor y la pérdida y como sobreponerse a él y demuestra una vez más que no se necesita un gran presupuesto y unos grandes medios para hacer un producto honesto y sincero.
La película trata sobre T.J. un niño que acaba de perder a su madre y vive con su depresivo padre y su anciana abuela y un dia se encuentra por casualidad con el misterioso Hesher y ya nada volverá a ser igual...

El guión resulta ser bastante aceptable pues durante los casi 100 minutos de duración no decae el ritmo ni aburre.
Pero para mí lo mejor y lo que hace que esta película sea tan buena es el altísimo nível de sus interpretaciones, en primer lugar el joven Devin Brochu hace un interpretación más que buena además teniendo en cuenta sus edad, Natalie Portman aquí en un papel secundario también realiza un buen trabajo y demuestra que está guapa hasta cuando hace de "fea" y también me gustó mucho Rainn Wilson en un regristro completamente distinto del autodestructivo y hundido padre.

Pero paso ahora a hablar de lo que realmente quiero hablar que es como no de Hesher. Hesher ocupa casas ajenas, vuela coches por los aires, conduce su camioneta escuchando Metallica y Motörhead y es absolutamente INCREÍBLE!!!. Que pedazo de personaje el que se han sacado aquí de esos de los que te marcan, y el señor Joseph Gordon-Levitt hace un trabajo inmenso e inigualable dejando claro a todo el mundo (si esque alguien no lo sabía ya) que es un gran actor y una de las futuras superestrellas del futuro oajla sea asi.




Mi Calificacion: 7.5




Proxima Reseña: The Loved Ones.

THE HILLS HAVE EYES

TITULO ORIGINAL:  The Hills Have Eyes.

TIULO ESPAÑOL: Despertar Del Diablo

AÑO: 2006

PAIS:  Estados Unidos

GENERO:  Terror - Gore.

CALIFICACION IMDB: 6.4

PRESUPUESTO: $15.000.000

PRODUCCION: Wes Craven, Peter Locke  .

PRODUCTORA:  20th Century Fox /| Fox Searchlight  .

DIRECCION:  Alexandre Aja.

GUION:  Alexandre Aja, Grégory Levasseur.

REPARTO:

Aaron Stanford ........................ Doug Bukowski

Kathleen Quinlan ....................... Ethel Carter

Vinessa Shaw ............................... Lynn Carter

Emilie De Ravin .............................. Brendan Carter

Dan Byrd ..................................... Bobby Carter

Billy Drago .............................. Papa Jupiter

Robert Joy .............................. Lizard 

SIPNOSIS:  Todo empieza con el viaje en caravana, campo a través, de la familia Carter. Cuando se produce un inesperado problema en el vehículo, de repente se ven inmersos en graves dificultades, en medio del desierto. Mientras luchan por sobrevivir en este desolado lugar, emerge una amenaza aún más grande. Ahora los Carter se dan cuenta de que quizás no estén tan solos como pensaban en un principio. Hay otro grupo de supervivientes en las colinas que rodean al desierto: un clan mutado genéticamente, insaciablemente hambriento y sediento de sangre; la aterradora prole de unos mineros dejados de lado en los días en los que las pruebas nucleares extendieron su lluvia radioactiva por todo el desierto. Enfrentados a la brutalidad más terrible, los Carter tendrán que mantenerse unidos y pelear si pretenden encontrar alguna esperanza de ver vida civilizada de nuevo.

Pensaba publicar la reseña de Transformers 2 pero creo que tanto transformers iba a ser muy pesado, jajaja. Ahora vengo con una espectacular remake de terror, que me ha encantado dirigido por el director frances Alexandre Aja que nos ha mostrado su talento en Haute Tension en la que fue un film bastante polemico por su violencia salvaje y sus escenas mas pertubantes del cine de terror.
Esta remake esta basada en en el film del mismo nombre que ha dirigido Wes Craven en el 77, lo cual es un clasico por muchos unos de los buenos del director. La version original me gusto, pero esta remake me dejo sin palabras.
La de Wes Craven era una de serie B con cosas alocadas de el, comedia, escenas lights, pero en la cual dejaba un mal cuerpo con lo que pasaba.
Aja ha hecho mas, mas violenta, cargada de terror, tension, sangre, gore y con un ritmo que te acelera el corazon en las escenas mas pertubantes. 

Se agregaron cosas distintas, con toque mas sadico. Las actuaciones son muy buenas. destacar mas a Emilie De Ravin la reina del grito ha sido en este film. En el fil original veiamos a personas normales que armaban la trampa para los habitantes. Aca son mutantes que han sido deteroriados por una bomba radioactiva. Y dan muchos miedo Gregory Nicotero conocido por hacer sus locos efectos de maquillajes ha hecho un buen trabajo, mas siendo el mismo uno de los mutantes mas aterradores del film. 
Ha sido un exito de taquilla recaudando en la semana 30 millones de dolares.

La mejor escena fue el final, sin duda y tambien la masacre que se arma Aaron Stanford matando a unos de los mutantes.
Como dije este remake, aplasta, descuartiza, mutila y entierra 10 metros bajo tierra a la version original que tambien es buena.
A este director habra que seguirle los pasos mas adelante ya hecho Mirrors, Piranha 3D, quiero ver mas de este frances.


Mi Calificacion: 8




Proxima Reseña: Hesher.